Группа организаций, представляющих европейскую цепочку создания стоимости гибкой упаковки, призвала законодателей разработать структуру переработки, которая признает уникальные проблемы и возможности гибкой упаковки.
Отрастная статья в отрасли, совместно подписанная Европейской гибкой упаковкой, Ceflex, Caobisco, Elipso, Европейской ассоциацией алюминиевой фольги, Европейской ассоциацией закусок, Giflex, NRK Verpakkingen и европейской индустрии кормов для домашних животных выдвигает «прогрессивное и прогрессирующее определение» Если упаковочная отрасль хочет построить экономический прогресс в цикле экономического прогресса, а переработка упаковки имеет первостепенное значение.
В статье эти организации утверждают, что по крайней мере половина основной упаковки продуктов питания на рынке ЕС состоит из гибкой упаковки, но, согласно отчетам, гибкая упаковка учитывает только для одной шестой используемых упаковочных материалов. Организация заявила, что это связано с тем, что гибкая упаковка очень подходит для защиты продуктов с минимальными материалами (в основном пластика, алюминия или бумаги) или комбинации этих материалов для повышения защитных свойств каждого материала.
Тем не менее, эти организации признают, что эта функция гибкой упаковки делает переработку более сложной, чем жесткая упаковка. Предполагается, что только около 17% пластиковой гибкой упаковки переработана в новое сырье.
Поскольку Европейский союз продолжает развернуть Директиву упаковки и упаковки отходов (PPWD) и плана действий по циркулярной экономике (организация выражает полную поддержку обоим планам), такие цели, как потенциальный общий порог переработки 95%, может усугубить эту проблему гибкой упаковки Цепочка создания стоимости.
Управляющий директор CEFLEX Грэм Хулдер объяснил в интервью Packaging Europe в июле, что 95% -ная цель «сделает большинство [малых потребительских гибких упаковок] нерецифильными по определению, а не на практике». Это подчеркивается организацией в недавнем позиционном документе, который утверждает, что гибкая упаковка не может достичь такой цели, поскольку компоненты, необходимые для ее функции, такие как чернила, барьерный слой и клей, составляют более 5% упаковочного блока.
Эти организации подчеркивают, что оценки жизненного цикла показывают, что общее воздействие гибкой упаковки на окружающую среду является низким, включая углеродный след. Он предупредил, что в дополнение к повреждению функциональных свойств гибкой упаковки, потенциальные цели PPWD могут снизить эффективность и экологические преимущества сырья, в настоящее время предоставляемые гибкой упаковкой.
Кроме того, организация заявила, что существующая инфраструктура была установлена до обязательной утилизации небольшой гибкой упаковки, когда утилизация энергии считалась законной альтернативой. В настоящее время организация заявила, что инфраструктура еще не готова к переработке гибкой упаковки с ожидаемой инициативой ЕС. Ранее в этом году Ceflex выступил с заявлением, в котором говорится, что различные группы должны сотрудничать, чтобы гарантировать, что инфраструктура для обеспечения индивидуальной коллекции гибкой упаковки.
Таким образом, в позиционном документе эти организации призывали к пересмотру PPWD в качестве «рычага политики» для поощрения инновационного дизайна упаковки, разработки инфраструктуры и комплексных законодательных мер для продвижения вперед.
Что касается определения переработки, группа добавила, что важно предложить перепроектирование материальной структуры в соответствии с существующей структурой, одновременно расширяя мощность и технологию, используемую в инфраструктуре управления отходами. Например, в статье химическая утилизация помечена как способ предотвратить «заблокированную технологию управления отходами».
В рамках проекта CEFLEX были разработаны конкретные рекомендации по переработке гибкой упаковки. Дизайн для круговой экономики (D4ACE) направлен на дополнение к установленной конструкции для рециркуляции (DFR) для жесткой и большой гибкой упаковки. Руководство посвящено гибкой упаковке на основе полиолефина и предназначено для различных групп в цепочке создания стоимости упаковки, включая владельцев брендов, процессоров, производителей и агентств по обслуживанию отходов, для разработки структуры переработки для гибкой упаковки.
В документе по позициям требуется, чтобы PPWD обращалась к руководящим принципам D4ACE, которые, по его утверждению, помогут скорректировать цепочку создания стоимости для достижения критической массы, необходимой для увеличения скорости восстановления гибких упаковочных отходов.
Эти организации добавили, что если PPWD определяет общее определение переработанной упаковки, это потребует стандартов, которые могут соответствовать эффективным стандартам упаковки и материалов. Его вывод заключается в том, что будущее законодательство также должно помочь гибкой упаковке охватить свой потенциал, достигая более высоких показателей восстановления и полной переработки, а не изменять его существующую стоимость в качестве формы упаковки.
Виктория Хаттерсли поговорила с Itue Yanagida, Toray International Europe Gmbh Graphics System Manager.
Филипп Галлард, директор по глобальному инновациям Nestlé Water, обсудил тенденции и последние разработки от переработки и повторного использования до различных упаковочных материалов.
@Твиты PackagingEurope! function (d, s, id) {var js, fjs = d.getelementsbytagname (s) [0], p =/^http:/. test (d.location)? 'http': 'https'; if (! D.GetElementById (id)) {js = d.createElement (s); js.id = id; js.src = p+”: //platform.twitter.com/widgets.js»; fjs. parentnode.insertbefore (js, fjs);}} (документ, «script», «Twitter-wjs»);
Время сообщения: 29-29 ноября